Теган Пасалакуа прекара миналия уикенд в това, което той нарича „чистилище на тревожност“.

Всепризнатият винопроизводител и собственик на Пясъчни зони в Напротив , Калифорния, научи в петък, че неговата финансова институция, Банка на Силиконовата долина , беше рухнал. Той прекара дни в претегляне на най-лошите сценарии.

До 250 000 долара от парите му са застраховани от Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC); обаче Пасалакуа току-що беше пуснал цялото зимно вино на Sandlands и имаше повече от два пъти застрахователната сума в сметката си, когато банката фалира.

„Аз съм разрастващ се бизнес, така че имате тези периоди на продажби, когато внесете добра част от промяната и тя изчезва до следващия период на продажби“, казва той. „Това е най-лошият момент да ми се случи.“

Силиконовата долина беше вторият по големина банков колапс в НАС. история. Беше фаворит на фирмите за рисков капитал и технологичните стартиращи компании, много от които изтеглиха огромни суми пари малко след като банката разкри огромните си загуби (резултат от недалновидни инвестиции, съчетани с нарастващи лихви ) в сряда.

Преместете се, бира: Алкохолът сега е най-големият източник на пари в САЩ

Докато отделът за вино на банката, известен преди като Silicon Valley Bank, представлява само два до три процента от активите на институцията, приблизително 400-те винарни, които поддържаха сметки в институцията, сега се опитват да разберат как най-добре да продължат напред и да защитят финансовото си бъдеще .

В понеделник сутринта, след около час и 20 минути опити да влезе в портала си за онлайн банкиране, Пасалакуа видя, че всичките му пари - които скоро ще отидат за земеделие, бутилиране и други разходи за винопроизводство - са в сметката му.

В рядък ход всички вложители – дори над лимита от $250 000 – в Silicon Valley Bank бяха оздравени под изключение на системния риск това беше одобрено в неделя от FDIC, Министерството на финансите, Федералния резерв и президента Байдън.

„Рядко се случва банка с такъв размер да фалира и да не намери ухажор, който да закупи активите и пасивите“, казва д-р Роб Ейлър, професор по икономика в държавния университет на Сонома. „И невероятно рядко е президентът на Съединените щати да каже „Добре сме тук“, независимо какво ниво на депозит имате.“

Като част от съвместното съобщение относно изключението за системен риск, организациите увериха, че „никакви загуби, свързани с разрешаването на Silicon Valley Bank, няма да бъдат поети от данъкоплатците“.

FDIC Фонд за гарантиране на влоговете , финансиран от тримесечни такси, оценени на застраховани от FDIC финансови институции и лихви по държавни облигации, в момента притежава над $100 милиарда, които според хазната са „напълно достатъчни“ за покриване на вложителите в SVB.

Докато това изключение от ограничението от 250 000 долара спаси както големи, така и малки производители, като Passalacqua, чиято компания произвежда само 3000 кутии годишно, мнозина в социалните медии бързо разкритикуваха този ход като елитен спасителен пакет.

„BTW, кои са типичните „вложители“ @ #SVB? Винарни, соларни, крипто фирми. Не точно спасители на мама и татко,“ туитна Nick DeIuliis, главен изпълнителен директор на производителя от Апалачите CNX Resources Corp. Така че защо данъкоплатците от Мейн Стрийт внезапно спасяват елита на Кали? #спасяване.”

Това може да е вярно за технологичните клиенти на банката, но изглежда не е така за много от винарните, които притежават акаунти в SVB. Според Роб Макмилън, изпълнителен вицепрезидент и основател на отдела за вино на Silicon Valley Bank, банката е отпуснала заеми на стойност 1,4 милиарда долара, разпределени между своите около 400 клиенти за вино. Повечето от тези винарни са от по-малката страна, казва Макмилан, произвеждайки под 5000 каси годишно.

Така че, докато доста, като Passalacqua, може да са имали големи суми в банката от скорошни издания, повечето от клиентите на банката в известната с тежки активи, бедна на парични средства винарска индустрия са имали много по-малко от сумата, застрахована от FDIC през техните сметки.

„Не мога да ви кажа колко хора са имали над 250 000 долара, но не са много“, казва Макмилън.

Какво може да означава изтичането на информация от Върховния съд за американската винена индустрия

Адам Лий от Винарска компания Кларис в Санта Лусия Хайлендс е дългогодишен клиент на Silicon Valley Bank. Когато новината за срива му излезе в петък, той имаше $65 000 в сметката си. Въпреки че знаеше, че депозитите му са покрити, той все още беше поразен от притеснение какво ще означава затварянето на Silicon Valley Bank за неговия бизнес. „Беше малко паника в петък, когато SVB падна“, казва той. „Имам кредитна линия със SVB и не съм сигурен какво може да се случи с това, ако банката продаде.“

Кредитната линия на Лий от $100 000 е само капка в чашата, но това е спасителен пояс за неговата компания, която я изплаща до прибиране на реколтата и след това я заема отново, за да произвежда своите 650 кутии на година.

Маркъс Гудфелоу от Goodfellow Family Cellars е в донякъде подобна, но още по-стресираща лодка.

В понеделник той трябваше да затвори имот в долината Уиламет в Орегон със заем от Silicon Valley Bank след месеци на последователни документи и преговори. Излишно е да казвам, че не се случи. И въпреки че банкерите във виненото подразделение на SVB все още го движат напред (евентуално ще го затворят утре), Goodfellow също преминава през най-лошите сценарии и резервни планове.

Той вече е изтекъл договорения с купувача краен срок, който е удължен с една седмица. Ако заемът от SVB не бъде одобрен, Гудфелоу може да загуби парите си заедно с имота, ако купувачът не му позволи да потърси друга банка. „Трябва да бъда честен и да кажа, че големите банки не правят подобни неща толкова, колкото Silicon Valley Bank“, казва той. „Без съмнение те имат страхотно разбиране за много специфични и уникални предизвикателства на паричния поток, пред които са изправени винарните.“

Ето защо, въпреки целия стрес от кризата, много винопроизводители са по-загрижени какво ще се случи с индустрията, ако винения отдел на SVB напълно затвори. Загрижеността е както краткосрочна финансова криза, така и дългосрочна загуба на финансиране за индустрия, която няколко банки обслужват.

Макмилън е доста уверен, че това няма да се случи и те ще „се измъкнат от това“. Той казва, че вече са се свързали с него четири банкови компании и още четири до пет небанкови компании, включително фирми за частни капиталови инвестиции, които са изразили интерес към закупуването на винарския отдел.

Може ли винената индустрия да оцелее при милениалите?

И Eyler вярва, че всяка болка във винарската индустрия, която е резултат от колапса на SVB, трябва да бъде сравнително краткотрайна, като изключим някои потенциални увеличения на разходите, особено от страна на кредитора. Въпреки че смята, че фалитът на Silicon Valley Bank ще бъде „голям проблем в банкирането за известно време“, който ще изисква внимателно разглеждане дали това е регулаторен провал, да не говорим как Фед трябва да се справи с политиката си за повишаване на лихвените проценти, той вярва, че винарската индустрия може потенциално да спечели, ако повече банки започнат да наблюдават пазара.

Засега Тим Майопулос, новоназначеният главен изпълнителен директор на Silicon Valley Bridge Bank, изпрати имейл до клиенти, призовавайки ги да помогнат на институцията да възстанови депозитната си база, като оставят пари в банката и прехвърлят обратно депозитите, които са били изтеглени през миналата седмица.

Пасалакуа все още се опитва да разбере как най-добре да придвижи бизнеса си напред след този уикенд - и неволното му интензивно бизнес банкиране. Въпреки стреса от кризата той и други винопроизводители все още не са склонни да преместят сметките си от Silicon Valley Bank поради подкрепата й за винарската индустрия и служителите, които са помогнали за развитието на бизнеса му. Дори касиерите в офиса на банката в Сейнт Елена купуват вината му чрез списъка с имейли, казва той.

„Те са буквално хората, с които работя всеки ден“, казва Пасалакуа. „Те са хората, които подкрепят моята марка.“