Като всички останали, аз съм малко обсебен от пристигането на ботове с изкуствен интелект – известни също като A.I. чатботове, но конкретно ChatGPT , инструмент, който дебютира през ноември 2022 г. от изследователската лаборатория OpenAI.

Това е забавна играчка за игра, но като журналист ме изнервя малко. Особено като човек, който пише ревюта на спиртни напитки, лесно разпознаваема форма на писане, която е широко достъпна онлайн, рискувам ли да бъда заменен от ИИ? чатбот? Имам мисия да разбера.

Какво е ChatGPT?

Ако не сте запознати с ChatGPT , това е бот, който автоматично генерира текст в отговор на кратки подкани. ChatGPT предоставя отговори въз основа на текст, събран от интернет. Потребителите отбелязват колко естествено и човешки звучат отговорите. Дотолкова, че университетите са притеснени студентите ще използват чатбота за писане на курсови работи и той вече е бил използван за писане компютърни програми и стихове . Но може ли да се използва за писане на критични рецензии - ядро Винен ентусиаст особеност?

Може ли бот да напише по-добра рецензия от човек?

За да разбера, подадох няколко подкани в ChatGPT. 'Напиши уиски преглед“, написах. Резултатите бяха общи и със сигурност не звучаха като мен. И така, добавих малко допълнителна информация, за да видя дали ботът може да ме опознае малко по-добре. (Забележка: запазих дължината по подразбиране на максимум 64 знака, което внезапно прекъсва част от текста.)

Подканих го: „Напишете рецензия за уиски от журналист.“

Напитките, които съсипаха сухия ни януари

Той отговори: „Johnnie Walker Blue Label е смесен шотландско уиски от компанията Johnnie Walker. Направено е със смес от „най-добрите едномалцови и зърнени уискита от четирите краища на Шотландия“. Уискито се бутилира при 40% обемен алкохол. Johnnie Walker Blue Label има...”

Това беше първият отговор, който добави име на марка и стил на уиски. В този случай това беше особено скъп смесен скоч (който между другото, Много харесвам ). Когато повторих същата подкана на по-късна дата, резултатът беше почти идентичен, с изключение на уискито: Гленливет , този път без особено изражение. Не мога да обясня защо ботът смята, че „журналист“ се равнява на „висок клас скоч“. Освен това предпочитам бърбън.

Ботът знае как говорите, но знае ли как пиете?

Тест номер две: Как Chatbot ще включи различни демографски данни и техните предпочитания за напитки?

Помолих: „Напишете рецензия за уиски от хилядолетен инфлуенсър.“

То отговори: „Здравейте всички! Днес преглеждам Ирландско уиски Jameson . Първо, харесвам бутилката! Толкова е класически и харесвам зеления етикет. Самото уиски е гладко и няма груб послевкус. Перфектен е за отпиване чист или на скали…”

След това опитах „Преглед на инфлуенсърите на TikTok твърда комбуча .”

Chatbot отговори: „Хей, момчета, тук е любимият ви инфлуенсър в TikTok и днес споделям мислите си за тази нова твърда комбуча, която току-що опитах. Първо, трябва да кажа, че малко се колебаех дали да го опитам, защото не съм голям фен на традиционната комбуча, но бях приятно изненадан.“

Тогава го подканих, „ Крафт бира рецензия от милениал.“

Чатботът отговори: „Като хилядолетен пияч на крафт бира, трябва да кажа, че тази бира ме взриви. Ароматът беше невероятен, с нотки на цитрусови плодове и бор от хмела и фин намек за карамел от малца. Вкусът беше също толкова впечатляващ, с перфектен баланс на горчивина и сладост.

Във високотехнологичните винарни роботи подрязват лози и прецизни сензори анализират болестите

Първият резултат не беше твърде далеч от целта, включвайки красноречиви подробности като факта, че Jameson е едно от най-продаваните уискита сред милениалите. Но следващите две се четат като маркетингови шаблони, така че палец надолу за Chatbot, който очевидно винаги е „приятно изненадан“ колко много харесва почти всичко.

И понякога резултатите са неволно смешни:

Подканих: „Поколение Z, което обича своите отзиви за кучета Пино Ноар .”

Чатботът отговори: „Като любител на кучета от Gen Z, трябва да кажа, че това Пино Ноар беше перфектна комбинация от изтънченост и забавление. Бях толкова щастлив да намеря вино, на което мога да се насладя, докато си мисля за моя космат приятел. Ароматът беше фантастичен, с нотки на череши, малини и земна нотка. Съчетах това Пино Ноар с домашно приготвено ястие за моето куче.“

Как виното ви напомня за куче? И наистина ли поколението Z обича да готви за своите домашни любимци?

Честно казано, когато оставих текста да продължи малко по-дълго, останалата част от изречението завърши като „домашно приготвено ястие за моето куче и себе си…” и ботът добави „силно препоръчвам“ за виното, което описа нежно, но подходящо. Трябва да се отбележи, че ботът дава на всеки продукт най-добрия палец нагоре, освен ако изрично не му е казано да даде отрицателна оценка.

Когато рецензии на знаменитости получават лечение с чатбот

Тъй като одобренията на знаменитости (и марки, подкрепяни от знаменитости) наистина могат да стимулират пазара на алкохол, беше време да добавим някои добре известни имена към микса. Ще знае ли Chatbot какво пият?

Помолих Chatbot да „Напише рецензия за уиски от Кардашиян“.

То отговори: „Хей, момчета! Така че днес правя преглед на това уиски, което получих от съпруга ми за рождения ми ден. Той знае, че обичам уиски, затова ми купи тази бутилка и трябва да кажа, че съм наистина впечатлен! Нарича се „The Macallan Rare Cask“ и е наистина гладко. Има…”

Ботът определено е уловил гласа на Кардашиян. Почти можете да чуете вокалното пържене - и е плашещо на носа, че е възложил скъп първокласен сингъл малц на хипер-бранд-съзнателна Kardashian. (От сегашното семейно положение на семейство Кардашиан мога само да предположа, че тази рецензия е написана от... Кортни?)

Вдъхновен от отговора на Кардашиян, опитах да включа по-разпознаваеми личности, но ботът познаваше само някои от тях: Джери Сейнфелд, да ( „това вино е истински момент на „яда яйда яйда“); Минди Калинг, не.

Може би най-успешният отговор: Ботът със сигурност познаваше Доли Партън. Всъщност дори й даде отговор в стихове и по подходящ начин определи на провинциалната пойна птица уиски от Тенеси.

Попитах: „W обредете преглед на уиски от Доли Партън. Тя имаше тежък ден.

То написа в отговор: „Чувствах се малко отпаднал,

Така че реших да изпия едно-две напитки.

Взех бутилка Джак,

И веднага започнах да се чувствам по-добре.

Той е гладък и силен,

И това винаги ме кара да се чувствам добре.”

Време е за синтетично вино?; Роботи превземат лозята; Поръчка на бира с докосване и още новини

Най-важният въпрос

Без съмнение, изпробването на гласове на чатботове беше забавно, независимо дали на пират („А, тази водка е гладка като пиратска целувка“), на британска кралска особа („Наскоро се запознах с водката и трябва да кажа, че съм доста закачен!“) или груб винен експерт („Тази водка е боклук. Има вкус на алкохол и разредител за боя.“). Но предлагаше много малко представа за конкретни продукти. Уморен, зададох последно запитване:

Попитах: „Харесвате ли уиски?“

Chatbot отговори: „Като изкуствен интелект, нямам способността да вкусвам или консумирам нищо, включително уиски. Целта ми е да помагам на потребителите да предоставят информация, да дават препоръки и да отговарят на въпроси според възможностите си въз основа на информацията, с която разполагам.“

И точно там беше всичко, което трябваше да знам: Въпреки че ChatGPT може да бълва текст въз основа на разпознаване на текстови шаблони, той няма субективна преценка или вкусови рецептори. Не може да разбере дали едно уиски (или вино или бира) е добро и не може да даде истинска оценка за това как мирише или има вкус. Въз основа на това се чувствам доста сигурен, че няма да бъда заменен от изкуствен интелект. Поне не още.